我们为什么要当医生?看哭了…… _医疗人才招聘网_医直聘_中国卫生人才网

我们为什么要当医生?看哭了…… _医疗人才招聘网

日期:2024-03-28 22:43:58 来源:

最新医疗人才招聘网_医直聘提供:


960x90.png


进入雷雨季,乘飞机就变成一件特别不靠谱的事情。

于是我找了个已经停止服务的登机柜台,拿出电脑接上电源,开机调出明天要讲的 PPT,开始再一次练习。

放映模式。

屏幕上跳出这行字:

为一种可能。

1

医疗人才招聘网

回忆带着我回到两年多以前。

我接到了血液科一个同事的电话,因为同是北京协和医学院毕业,某种程度上说他是我师兄。

“我这个患者的 PICC 血栓了,你帮我看看这个导管能不能保下来。”

2014 年我当老总,那一年由于主任和护士长的推荐,我进入我们医院静脉治疗的 MDT 团队,开始负责全院的输液导管继发静脉血栓的会诊工作。

那时候,几乎所有请会诊的科室,都是急不可耐地要把导管拔掉;这种跟我讨论能不能把导管保下来的,印象中是第一次。

到血液科去看了这个病人,六十出头,昨天才放了 PICC,今天置管侧的手肿了。不只如此,半边脸和脖子都是肿的。

患者主诉置管侧上臂及颈部肿胀,疼痛,还有轻度的颈部活动受限。看着置管侧胸壁上若隐若现代偿性扩张的浅表静脉,我知道,情况不妙。

从体征和症状上看,患者血栓极有可能已经累及置管侧的无名静脉。这种情况根据我的经验,最大的可能就是无名静脉或者上腔静脉有着先天性或继发性的狭窄。

“之前做过胸部CT吗?”

“有,PET-CT。”

图像一调出来,胸腔积液,心包积液,以及如我推测中表现一致的:纵膈大量肿大融合淋巴结压迫之下,窄成一条缝的上腔静脉。

师兄跟我介绍了一下病情,堪称曲折:

患者在 2 个多月前出现喘累、气促伴发热。外院胸片提示右侧胸腔积液,反复穿刺抽取胸腔积液 3 次共 2500 ml,先后予抗感染、抗结核治疗,然而症状毫无改进。

辗转 3 家医院,患者以“胸腔积液待查”收到我们医院的呼吸内科。再次胸水,这次病检提示见到了较多异常细胞,怀疑是淋巴瘤。安排患者做了 PET-CT,提示恶性肿瘤,纵膈、右肺门、胸膜、左侧锁骨下静脉侵犯。骨髓穿刺涂片提示淋巴瘤白血病/急性淋巴细胞白血病可能性大,因此从呼吸内科转到了血液内科。

2

推开办公室,一大群人等着跟我讨论病情。置管的护士更是着急——有人指责她不应该给患者置管。

理论上说,上腔静脉压迫确实是置管的禁忌。

但是护士也陈述了患者需要置管的理由:

由于病情的影响,患者在 2 个月里体重下降约 15kg,自主进食差,需要肠外营养支持,肠外营养药物的性质,以及后续化疗所用药物性质,都要求通过中心静脉工具输入。而且患者其实在置管前就已经有上肢的肿胀,建立输液通路是存在困难。

综合这些因素,安置了这根 PICC。

在我看来,置管是需要的,只是位置值得商榷。幸运的是,看了置管之后的胸片,导管尖端通过了狭窄病变的区域,位置理想,目前导管使用也没有问题。

然而保留导管,也是一个难题。

据指南,输液导管继发深静脉血栓之后,如果导管功能正常,治疗仍然需要,是可以保留并正常使用的。凡是在导管已失去功能、治疗不再需要、合并抗凝禁忌、合并导管相关性感染、规范抗凝治疗后症状仍持续加重这些情况下,需要考虑移除导管。

在上腔静脉压迫综合征的基础上继发的血栓,能够在抗凝治疗后有效地消融么?抗凝更是一个难题,因为血液系统疾病,后续化疗必然将引起骨髓抑制,血小板极可能降低到个位数,这种情况下抗凝溶栓治疗是安全的吗?

但是移除导管,其实也并没有解决什么问题。

有上腔静脉压迫这个天然“滤器”,我倒真不担心肺栓塞的问题。

并且,拔掉导管,血栓就消失了吗?症状就缓解了么?

并没有。目前这根导管是通过那个狭窄部位的唯一支撑,拔管之后最大的可能性是这一条通道迅速被血栓填满而完全封死。

拔掉导管就不需要抗凝治疗了吗?

并不是,抗凝的困境同样存在。

而且拔掉导管,后续的液体治疗如何进行?所有经上半身的液体治疗通路可能性极可能完全丧失,然后继续影响下半身静脉资源。

3

医疗人才招聘网

我客观地陈述了两方面的顾虑,现场开始陷入了激烈的争论,逐渐主张拔管的一派开始占据上峰——也许导管拔除之后什么问题都解决不了,至少不用担心它再惹什么麻烦,搞出什么新的医患纠纷

这时候师兄说了一句:“你说,我们为什么要当医生呢?就为了避免纠纷么?这个病人是我负责的,我们跟患者家属说,我觉得既然管子还可以用,为什么不给个机会保一下呢?” 

为他的坚持,导管保留了下来,我们给病人用上了利伐沙班,出乎意料地让症状得到缓解和控制。

这时候家属和病人又提出一个新的问题:

也许是经历这两个多月的折腾,病人自己觉得可能时日无多。年轻时在云南做过知青的病人希望在骨髓免疫流式分型结果回报,正式确定治疗方案前,先出院到云南回到他当年下乡支边的地方再看看。

师兄再次就这个问题咨询我,根据我们选择抗凝药物的性质和所使用导管的维护要求(患者所选择的 PICC 可以 7 天做一次维护,比普通 PICC 一般 2~3 天/次的维护频率要低),我觉得这个是可能的。

于是,当天下午,患者办理出院,开始了他的“心愿之旅”。

5 天后骨髓免疫流式分型正式确诊急性 T 淋巴细胞白血病,8 天后患者从外地返院接受 VDLD + CTX 方案第一疗程化疗。

尽管不出所料地经历了严重的血小板减少,但在我们根据血小板水平不断调整抗凝剂量的情况下,患者没有经历出血事件,并且在第二次化疗前的超声复查中提示血栓完全溶解。

4

两个月后,当时给患者置管的护士给我微信发过来一个感谢信的照片。

我才知道患者已经因为化疗期间导致的严重骨髓感染去世了。

但是家属仍然写了一封感谢信:感谢因为我们选择坚持保留这根导管,在后续患者的全部治疗期间,输液、增强 CT 造影、抽血、CVP 监测等等,都没有再经历过一次额外的穿刺。

最后附的一张照片,患者笑得跟云贵高原的阳光一样灿烂。

“谢谢您一直的指导,帮助我们陪着患者走过了这个过程。”

“没有,应该谢谢陈医生,没有他的坚持,可能导管早就拔出来了。”

到晚上我才收到回复:

“你可能不知道,陈医生刚被诊断胆管细胞癌,现在正在住院。”

5

2017 年,7 月,杭州。

翻到最后一张 PPT 的时候,时间还剩 20 秒。

那是血管外科中青年医师病例大赛的全国总决赛,我终于把这个患者的故事,带到了这里。

20 秒,时间够了。之前的反复练习,就是害怕没有机会说接下来这段说出来。

我停顿了一下,深吸一口气:

“这个患者的主管医生曾经问过我一个问题:我们为什么要当医生呢?我现在知道应该怎么去回答了,尽管他已经听不到了:我们所做的一切,其实都是在追求一种可能,一种让治疗更安全更有效的可能,同时,也希望可能让生活更有质量,生命更有尊严。”

目前国内医疗行业的很多现状并不能令人满意,但我相信,每一次关于医学本质的思考,都在帮助我们去打开,关于未来的可能。


【免责声明】

医直聘-医疗人才网发布的资讯,是为传递共享信息为目的,不以赢利为目的,不代表本站观点;如本站转载的部分资讯稿件涉及作者版权等问题,请速来电或来函与我们联系,我们会及时作出删除处理。


 

       点击进入医直聘,即可免费查看更多最新医生招聘护士招聘最新规培医院招聘口腔招聘医美招聘等相关医疗人才招聘网信息。



医直聘公众号二维码.jpg

关注微信公众号,更多知识分享,还有小姐姐专业咨询服务~


医直聘二维码

微信找工作

找高薪好工作

找高薪好工作

意见反馈 TOP